近年、イーサリアム(Ethereum)がビットコイン(Bitcoin)に対して相対的に価値を失い続けていることが注目されています。特に長期的な視点で見た場合、このトレンドは加速する可能性があると言われています。本記事では、イーサリアムがビットコインに対して弱含んでいる背景について、以下の8つのポイントをもとに解説します。
1. 経済システムは単一の通貨に収束する
経済システムにおいて、取引を円滑に進めるためには統一された交換手段が必要です。これは「お金」の本質とも言えます。市場が一つの通貨に収束するのは偶然ではなく、取引を可能にするための必然的なプロセスです。この原則が、長期的にビットコインの優位性を支えています。
2. ビットコインの固定供給と信頼性
ビットコインの最大の強みはその**固定供給量(2100万枚)**です。供給が増やせない通貨は、価値が維持されやすくなります。この固定供給が信頼できるのは、以下の理由からです。
- 完全な分散化:ビットコインは本質的に分散化されており、いかなる中央機関も存在しません。
- 検閲耐性:どのような状況でも取引が可能で、ルール変更も不可能です。
一方、DeFi(分散型金融)として知られる多くのシステムは真に分散化されていないため、この信頼性に欠けます。
3. イーサリアムの集中化の問題
イーサリアムは表向き分散化を掲げていますが、実際には非常に集中化されています。例えば、以下の点が挙げられます。
- 頻繁なルール変更:イーサリアムのプロトコルや仕様は定期的にアップグレードされており、これが容易に実現する背景には高い中央集権性があります。
- ネットワークの統制:特定のグループが開発やガバナンスを支配している状況が見られます。
このような状況は、通貨としての信頼性に疑問を投げかけます。
4. イーサリアムの技術的欠陥
イーサリアムはそのアーキテクチャ上、技術的な制約を抱えています。アカウントベースのシステムを採用しているため、分散化を進めることが難しいとされています。この点で、トランザクションベースのビットコインとは根本的に異なります。
5. 時間が経つほど差が拡大する
ビットコインはネットワークが成長するにつれてますます分散化が進みますが、イーサリアムはその逆です。特に供給量が固定されているビットコインの価値は、時間が経つほど強固なものとなります。一方、イーサリアムの中央集権化は進み、相対的にその信頼性が低下しています。
6. 知識の普及と投資家の判断
時間とともに、投資家の知識も広がり、多くの人々がビットコインの方が価値保存手段として優れていることに気づいていきます。この過程で、イーサリアムを売却しビットコインを購入する動きが広がります。
7. イーサリアムの相対的崩壊
このような状況が進行することで、イーサリアムはビットコインに対して価値を失い続けると考えられます。このトレンドは単なる市場の動向ではなく、両者の本質的な違いから来るものであるため、不可避とされています。
8. 最終的な崩壊を避けるには?
投資家にとって重要なのは、**「最終的な崩壊」**が起こる前に適切な行動を取ることです。この崩壊がいつ起こるかを正確に予測するのは難しいものの、ビットコインの基盤がますます強化されていく一方で、イーサリアムの弱点が拡大している現状を考慮すれば、資産配分の見直しが必要です。
結論
ビットコインとイーサリアムはともに暗号資産市場を代表する存在ですが、その性質は大きく異なります。ビットコインは固定供給と分散化を武器に「デジタルゴールド」としての地位を確立しています。一方、イーサリアムは中央集権的な運営と頻繁な仕様変更により、信頼性に課題を抱えています。このような状況を踏まえ、投資家は慎重に判断する必要があります。
So why is ethereum collapsing relative to bitcoin (1-8)?
1) Economic systems converge on one form of money due to the nature of money in facilitating exchange (i.e. consensus in money is necessary to trade, I must have the form of money you accept and you must accept the money I… https://t.co/ykmI9hwroW— Parker Lewis (@parkeralewis) November 15, 2024
コメント